在线观看日韩视频,欧洲美利坚在线观看视频,国产欧美一区二区精品性色,亚洲人成高清在线播放

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 媒體報道 > 國資熱點

國企混合所有制改革應(yīng)分類推進

時間:2014-11-17     來源:光明日報
視力保護色:

積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟是推進經(jīng)濟體制改革、完善基本經(jīng)濟制度的必然要求。作為我國經(jīng)濟發(fā)展龍頭的國企,理應(yīng)以排頭兵的姿態(tài)破除阻礙,率先垂范。


   經(jīng)過30多年的改革,我國混合所有制經(jīng)濟發(fā)展取得了很大成就,但國企母公司及二級以上公司層面的混合所有制改革,總體上成效還不顯著,絕大部分還是國有獨資。之所以如此,除了民營企業(yè)自身發(fā)展實力不夠、法律體系和市場環(huán)境不完善等原因外,對國企的使命存在“認(rèn)識誤區(qū)”和國企領(lǐng)導(dǎo)人存在“身份障礙”是兩個主要原因。


   一方面,國企大多被認(rèn)為承擔(dān)著重要的國家政策使命,不適合民資介入的股權(quán)多元化。使命是企業(yè)的價值取向和事業(yè)定位,國企存在的一個重要理由是要承擔(dān)“國家使命”。但近些年的實踐表明,對國企而言,其不僅要承擔(dān)提供公共服務(wù)之類的“公共政策使命”,同時被要求實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值的“盈利性使命”。為此,企業(yè)就有動機尋求一切機會盈利,包括利用行政資源獲取壟斷地位或者進入利潤率高而非事關(guān)國計民生的行業(yè)等。這就使得國企陷入賺錢和不賺錢兩難的尷尬境地——不賺錢無法完成國有資產(chǎn)保值增值、壯大國有經(jīng)濟的目標(biāo),賺了錢又被指責(zé)損害市場公平和效率。問題的關(guān)鍵是要具體界定每家國企的使命和功能,區(qū)分其“盈利性使命”和“公共性使命”。


   另一方面,國企領(lǐng)導(dǎo)人的行政級別成為阻礙國企推進混合所有制改革的“身份障礙”。按照現(xiàn)行的國企領(lǐng)導(dǎo)人管理制度,無論是董事會成員、黨組織班子、監(jiān)事會主席,還是經(jīng)理層,都基本上按照行政級別進行管理,并保留國企領(lǐng)導(dǎo)人員與國家黨政干部交流任職的通道。同時,為調(diào)動國企領(lǐng)導(dǎo)人的積極性,按照市場經(jīng)濟體制要求,建立了針對國企領(lǐng)導(dǎo)人員的市場化薪酬激勵制度,國企領(lǐng)導(dǎo)人可享受市場化的工資水平。這意味著國企領(lǐng)導(dǎo)人同時承擔(dān)“企業(yè)家”角色和“黨政官員”角色。這種具有行政級別的管理制度使得國企領(lǐng)導(dǎo)人無法成為職業(yè)經(jīng)理人,從而也難以建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理結(jié)構(gòu),進而影響國企向混合所有制方向改革。


   要避免“使命沖突”,破除“認(rèn)識誤區(qū)”,就要準(zhǔn)確界定不同國企的功能,對國企實施分類改革治理。具體來說,應(yīng)將國企劃分為三類:“公共政策性企業(yè)”“特定功能性企業(yè)”和“一般商業(yè)性企業(yè)”。


   “公共政策性企業(yè)”是帶有公共性或公益性的特殊國企,股權(quán)結(jié)構(gòu)是國有獨資,具體監(jiān)管方法是“一企一制”“一企一法”,確保企業(yè)活動始終以實現(xiàn)社會公共利益為目標(biāo),這類企業(yè)數(shù)量少,但從長遠(yuǎn)看是國有資本投資和管理的重點;“一般商業(yè)性企業(yè)”即競爭性國企,它以營利性為目標(biāo),其股權(quán)結(jié)構(gòu)是多元化的,具體監(jiān)管完全按照公司法規(guī)定,現(xiàn)有大部分國企應(yīng)屬這類;“特定功能性企業(yè)”具有混合特征,其承擔(dān)一種特定的國家功能,而該功能的實現(xiàn)又要求以企業(yè)自身發(fā)展和經(jīng)營活動營利為基礎(chǔ),其股權(quán)結(jié)構(gòu)是國有控股的股權(quán)多元化,需要有具體行業(yè)方面的法律來監(jiān)管。


   對于定位為“一般商業(yè)性企業(yè)”的國企,要大力引入民營資本,發(fā)展成混合所有制企業(yè),部分國有資本可以退出轉(zhuǎn)而投向國家的其他公益性活動;對于定位為“特定功能性企業(yè)”和“公共政策性企業(yè)”的國企,要積極主動退出那些競爭格局趨于成熟、戰(zhàn)略重要性趨于下降的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,在公共服務(wù)和國家戰(zhàn)略方面作出更大貢獻。從順序上看,通過推進國企戰(zhàn)略性調(diào)整,首先實現(xiàn)“一般商業(yè)性企業(yè)”的混合所有制改革,在未來進一步實現(xiàn)“特定功能性企業(yè)”的混合所有制改革。


   在分類推進國企戰(zhàn)略性調(diào)整的同時,還應(yīng)完善國企領(lǐng)導(dǎo)人管理體制,由“集中統(tǒng)一管理”逐步轉(zhuǎn)向“分層分類管理”。具體而言,可將國企領(lǐng)導(dǎo)人員劃分為兩類角色。


   一類是“黨政官員”角色。國企集團公司的董事長及董事會主要成員、黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員,整體上市公司的黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員、派出董事和內(nèi)設(shè)監(jiān)事會主席等,應(yīng)界定為這類角色。這些人員由上級黨組織和國有資產(chǎn)監(jiān)管部門管理。在選用方面,采用上級組織部門選拔任命的方式,享有相應(yīng)行政級別,選用、晉升和交流都可以通過行政方式和渠道實現(xiàn);在激勵約束方面,應(yīng)該和黨政官員基本類似,但考核以企業(yè)整體經(jīng)營發(fā)展和功能實現(xiàn)程度為標(biāo)準(zhǔn),激勵以行政級別晉升為主,報酬可以略高于同級別的黨政官員,但不能完全采用市場化的激勵機制,不能享受過高年薪和股權(quán)激勵。


   另一類是“企業(yè)家”角色。國企中大量的經(jīng)理人員,包括母公司層面的經(jīng)理團隊以及各子公司層面的董事會成員和經(jīng)理團隊等都屬于這類角色。這類人員是職業(yè)經(jīng)理人,由董事會進行管理,應(yīng)按照市場化辦法選用和激勵約束。在選用上,這類人員需要在職業(yè)經(jīng)理市場上通過競爭性的辦法由董事會進行選聘;在激勵約束方面,考核以市場化的經(jīng)營業(yè)績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn),董事會按照市場標(biāo)準(zhǔn)給予其薪酬待遇,采用市場化的薪酬結(jié)構(gòu)和水平,可以實施相應(yīng)的股權(quán)激勵制度,但原則上不能再享有相應(yīng)級別的行政待遇,也不能交流到黨政機關(guān)任職。

作者:黃群慧    作者為國家社科基金重大項目“深入推進國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整研究”首席專家、中國社科院研究員)

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-11/17/nw.D110000gmrb_20141117_3-11.htm

友情鏈接
官方微博
官方微信

 

Produced By CMS 網(wǎng)站群內(nèi)容管理系統(tǒng) publishdate:2024-10-24 13:24:20