我閑了看汪曾祺，瞎想，想到什么都可以；忙時也看汪曾祺，不想，什么也不想

汪曾祺的書我都讀過，且從未束之高閣，只扔在沙發(fā)茶幾，或者隨意哪個角落，想起來就會翻一翻。

這是因為汪曾祺這人確實有些雅趣，而且比起“雅”來更偏向“趣”。讀他的書不晦澀，不需要翻遍典籍看作者又引了什么典，只需要懶洋洋橫躺在沙發(fā)上，翻過一章就似隨意瞥一眼窗外的春色。

小時候總覺得他太淡。這個人寫什么都像流水賬，看似說了一件事，說完以后什么都留不下。不過那時我還是少年，滿心滿意都是金古梁溫黃，一本語文書下喜滋滋地藏著武俠小說，恨不得一下課就沖出去為人間除害。

后來年紀再大了些，便懂了汪老的雅趣難能可貴。

他寫撿枸杞子，一對老夫婦邊斗嘴邊撿，哪里是為了泡酒明目，就為了玩兒！應了僧德祥所說：“一生心事只求閑，求得閑來鬢已斑；更欲破除閑耳目，要聽流水要看山。”于是汪老感慨，這對老夫妻一定樂于人生趣味，不為柴米油鹽醬醋茶吵嘴，真好啊。

人總是年紀漸長才想求閑、求趣，而這也證明年紀越大，舉重若輕越難。說起來，“舉重若輕”這詞實在好，我早過了背詞語釋義的年紀，身上背負太多東西，視若無物是不能的，卻仍是盼望若輕。

汪曾祺便有舉重若輕的本事。我仍記得那句寥落的“玉淵潭的槐花落了”——剛剛熟絡起來的養(yǎng)蜂人又要輾轉(zhuǎn)他地，無論是奔波或離別都讓人感到沉重，但汪老從來不說，他只是淡淡地說一句“玉淵潭的槐花落了。”看似無比寡淡，實則是“卻道天涼好個秋”式的內(nèi)斂，細品之下，那種讓人空落落的惆悵感不曾輕了半分。

我喜歡舉重若輕的汪老，也喜歡“清饞”的汪老。

汪曾祺筆下的食物和蔡瀾那類老餮筆下的食物是不同的：他寫民間食趣，說的是四方食事，并不高深，俱是街頭巷尾有的菜，一塊豆腐一塊米糖都可以入文。

不須翻閱，我都曉得他哪一章哪一節(jié)說的是炒米糖，無他，因為這是我二十年來念念不忘的吃食。

看汪曾祺寫吃的東西是會餓的，這人就單單用白描說泡炒米糖吃。我嗜甜，年少時牙齒老壞，卻依舊貪吃，于是我媽只允許我泡來吃，看一塊四四方方的米糖在碗里慢慢融化，將白開水染成紅糖顏色，入口俱是香甜。后來我也吃過街頭巷尾許多家的，再無年少時的滋味。

可我看汪老寫炒米，舌尖便有那股甜勁。文字能帶你重溫記憶。

《人間草木》寫了汪老眼中的西南聯(lián)大。恰巧，我最向往的大學就是西南聯(lián)大，可我最不想去的也是西南聯(lián)大。但凡百度一搜，關于西南聯(lián)大不外乎兩種聲音：一則是“我們是否神化了西南聯(lián)大”類的毒雞湯；二則是“西南聯(lián)大只有一個”的偽文青。

汪曾祺筆下的西南聯(lián)大通透又有趣，我想是因為“這個老頭兒，即使在倒霉的情況下，寫出來的東西還是很放松，很有味兒，還帶著一點幽默，真是不可救藥。”

他閑語列了許多師生軼事，我偏偏喜歡那篇名為“新校舍”的。汪先生講他讀書不認真，特別不討皮名舉與朱自清老師的喜歡。但他話一拐，又說大多數(shù)西南聯(lián)大的老師都很隨意。馮文潛說“吳山點點頭”消卻了許多“點點愁”的寥落，不單單是汪曾祺一直記得，我也一直記得。他也寫在課堂上高歌，寫不論哪首詞都撿起就講，說在聞一多的課上抽煙也不礙事。

因而我也記得他說的——“最主要是自由”。

汪曾祺寫聞一多，末了說西南聯(lián)大學生鑒別的標準是：不怕新，不怕怪，而不尚平庸，不喜歡人云亦云，只抄書，無創(chuàng)見。離校多年，我不敢說這應當是學者的標準，我反倒覺得這也是為人處世的標準：不尚平庸，不無創(chuàng)見。

但我亦不懷戀西南聯(lián)大，許多滿腹經(jīng)綸的文人被戰(zhàn)爭趕到西南一隅，于這個國家，于文化傳承來說，不是什么幸事。但他們的學生又何其有幸，聽得許多論調(diào)，明白多少事理。

這本書前幾章寫的都是物，是景，是吃食，但最后一章卻悄悄落筆寫人，我反復看的也就是這章，大概是因為這個世間總是情最動人。不過再想，前幾章又何不是說情呢？一草一木，皆是人間情誼。

但是汪曾祺不說，他也沒說什么故事，也沒說什么寓意，就老老實實地寫草木。末了你想再深究，那個老頭兒就狡黠地笑，說我沒有呀，我只是隨便寫寫，你看了什么想了什么，與我全沒有關系。

越年長，我就越喜歡這樣的淺淺淡淡的敘述。

你說了也好，不說也罷，于一個在浮世中行走、承載了許多的人來說都是一種慰藉，因為我可以隨意去想，或隨意去不想。

所以我閑了看汪曾祺，瞎想，想到什么都可以；忙時也看汪曾祺，不想，什么也不想。

草木總有情，人間送小溫。